macro markets巨汇:解释:美联储设定2%通胀目标的奇特历史
【macro巨汇网讯】-据圣路易斯联邦储备银行称,2%的通胀目标是美联储实现美国经济物价稳定目标的关键。

根据国际货币基金组织(IMF)的数据,加拿大、澳大利亚、日本和以色列等许多经济体都将通胀率目标设定为2%。
但是,“2%的通胀目标相对来说是武断的。”经济政策研究所(Economic Policy Institute)研究主任乔希·比文斯(Josh Bivens)告诉CNBC。
那么,这个2%的通胀率梦想到底源于何处?
“你会这么想吗...也许在圣经的某个地方,上帝说他想要2%的通货膨胀。”约翰·霍普金斯大学经济学教授、国际货币基金组织顾问劳伦斯·鲍尔(Laurence Ball)在接受CNBC采访时打趣道。
“奇怪的是,它是在新西兰发明的。”鲍尔说。
所以,美国消费者新闻与商业频道(CNBC)打电话给一些新西兰的经济学家。
“我们在通胀目标方面走在了前列。”维多利亚大学(Victoria University)福利和公共政策教授亚瑟·格莱姆斯(Arthur Grimes)告诉CNBC。
20世纪80年代末,当刚获得博士学位的经济学家格莱姆斯开始在中央银行工作时,新西兰正面临着令人难以置信的高通胀,当时中央银行并不独立于政府。
“我们说,‘好吧,如果我们独立了,我们应该以什么为目标?利率还是货币供应量?”格莱姆斯说。
“有一天,我说,‘好吧,实际上,我们想要达到什么目标?我们正努力实现价格稳定。为什么我们不设定一个通胀目标呢?"
1989年的《新西兰储备银行法》引入了通货膨胀目标制,这一政策今天正在世界各地的经济体中使用。加拿大于1991年宣布了通货膨胀目标,英国于1992年紧随其后。根据经济合作与发展组织(OECD)的数据,瑞典和芬兰在1993年宣布了通胀目标。
直到2012年,美国才宣布了2%的通胀目标。
从那以后,这个目标是否合理一直存在争议。
例如,2017年,一些经济学家给美国联邦公开市场委员会(FOMC)写了一封信,提出了更高的目标。
“没有证据表明,相对于2%的通胀率,3%或4%的通胀率会造成实质性的损害。”签署这封信的经济学家之一鲍尔说。
但现在,随着世界向疫情大流行后的新常态转变,世界各国央行的通胀目标面临新的审视。
“我认为,说2%是神奇的正确数字是错误的。”前堪萨斯城联邦储备银行行长托马斯·霍尼格(Thomas Hoenig)告诉CNBC。
相关文章
- Macro巨汇:警惕PCE数据突变风险!黄金价格突破新高度背后的秘密与未来趋势分析。
- Macro巨汇:贵金属市场风起云涌,美联储政策是关键 铂金的投资时机分析
- Macro巨汇:贵金属市场因美联储政策调整而上涨,铂金的投资价值和前景展望
- Macro巨汇:通胀数据PCE实锤来袭!美联储态度明确,美元下跌金价上扬
- Macro巨汇:股市风暴揭秘,中国大规模刺激措施成焦点,金价单日大挫日元逆市而上!周评解读。
- Macro巨汇:解析美联储政策走向,贵金属市场涌动,铂金供应缺口催化投资机会
- Macro巨汇:金价与日元大逆转行情背后的中国大规模刺激措施分析
- Macro巨汇:贵金属价格走势受美联储政策推动,铂金供需缺口挑战投资机会多
- Macro巨汇:贵金属市场迎美联储加息浪潮 铂金的投资前景分析
- Macro巨汇:解析美联储政策对贵金属市场的影响 铂金的投资机会与挑战