macro markets巨汇:解释:美联储设定2%通胀目标的奇特历史
【macro巨汇网讯】-据圣路易斯联邦储备银行称,2%的通胀目标是美联储实现美国经济物价稳定目标的关键。
根据国际货币基金组织(IMF)的数据,加拿大、澳大利亚、日本和以色列等许多经济体都将通胀率目标设定为2%。
但是,“2%的通胀目标相对来说是武断的。”经济政策研究所(Economic Policy Institute)研究主任乔希·比文斯(Josh Bivens)告诉CNBC。
那么,这个2%的通胀率梦想到底源于何处?
“你会这么想吗...也许在圣经的某个地方,上帝说他想要2%的通货膨胀。”约翰·霍普金斯大学经济学教授、国际货币基金组织顾问劳伦斯·鲍尔(Laurence Ball)在接受CNBC采访时打趣道。
“奇怪的是,它是在新西兰发明的。”鲍尔说。
所以,美国消费者新闻与商业频道(CNBC)打电话给一些新西兰的经济学家。
“我们在通胀目标方面走在了前列。”维多利亚大学(Victoria University)福利和公共政策教授亚瑟·格莱姆斯(Arthur Grimes)告诉CNBC。
20世纪80年代末,当刚获得博士学位的经济学家格莱姆斯开始在中央银行工作时,新西兰正面临着令人难以置信的高通胀,当时中央银行并不独立于政府。
“我们说,‘好吧,如果我们独立了,我们应该以什么为目标?利率还是货币供应量?”格莱姆斯说。
“有一天,我说,‘好吧,实际上,我们想要达到什么目标?我们正努力实现价格稳定。为什么我们不设定一个通胀目标呢?"
1989年的《新西兰储备银行法》引入了通货膨胀目标制,这一政策今天正在世界各地的经济体中使用。加拿大于1991年宣布了通货膨胀目标,英国于1992年紧随其后。根据经济合作与发展组织(OECD)的数据,瑞典和芬兰在1993年宣布了通胀目标。
直到2012年,美国才宣布了2%的通胀目标。
从那以后,这个目标是否合理一直存在争议。
例如,2017年,一些经济学家给美国联邦公开市场委员会(FOMC)写了一封信,提出了更高的目标。
“没有证据表明,相对于2%的通胀率,3%或4%的通胀率会造成实质性的损害。”签署这封信的经济学家之一鲍尔说。
但现在,随着世界向疫情大流行后的新常态转变,世界各国央行的通胀目标面临新的审视。
“我认为,说2%是神奇的正确数字是错误的。”前堪萨斯城联邦储备银行行长托马斯·霍尼格(Thomas Hoenig)告诉CNBC。
相关文章
- Macro巨汇:美国滞涨背景分析,贵金属投资的黄金时代来临了吗?
- Macro巨汇黄金价格分析:现货金价刷新历史纪录
- Macro巨汇:美国经济持续下滑,降息预期走强,全球投资者需警惕!
- Macro巨汇:美国滞涨背景下,黄金投资的60、40组合新策略解析
- Macro巨汇:美国经济困境下的黄金投资新动向,贵金属专家的见解与市场预测。
- Macro巨汇:美国经济停滞性通胀之际,黄金投资的机遇与挑战分析
- Macro巨汇:美国就业数据重磅来袭,对黄金市场影响几何?投资者的应对策略在此!
- Macro Global Markets巨汇:构建新一代全场景交易生态
- Macro巨汇:美国就业数据背后的黄金交易真相!如何利用数据制定交易策略?专家解读。
- Macro巨汇:美国就业数据发布后的黄金市场走势预测与应对策略